תא"מ 40752-02-10 ש. שלמה רכב בע"מ נ' יצחק אלברט 

 

 

פסק דין

 

הצדדים הסכימו שבית המשפט יפסוק לפי סעיף 79א'. שמעתי את הנהגים המעורבים ועיינתי בתמונות שצולמו ממש בסמוך לאחר האירוע. מקובלת עלי גירסת נהג הנתבעת כי לא יצא מתחנת אוטובוס, אלא נסע ישר בנתיב הנסיעה. בעניין זה אין סיבה שלא לקבל את גירסתו ואשר מדובר בנהג שנוסע בקו האוטובוס במסגרת עבודתו ויודע מידיעה אישית את מקום התחנות בהם עליו לעצור. טענת נהג התובעת כי יצא מתחנת אוטובוס הינה סברה ולא עובדה שהוכחה. עוד אני מקבל כי במקום מבוצעות עבודות כך שהנתיבים הולכים וצרים, אף מהתמונות שהוצגו בפניי נראה כי מדובר בתנועה צפופה. אומנם לפי התמונות נראים שני כלי הרכב צמודים זה לזה, אולם בתמונות קשה להתחקות בדיוק כיצד אירעה התאונה. נהג התובעת העיד כי לא ראה את הפגיעה, אלא רק שמע אותה. בנסיבות אלו אני סבור כי לאור מה ששמעתי על תוואי הדרך ראוי לחלק את האחריות בין שני הנהגים באופן שהנתבעת תישא באחריות בשיעור 50% לנזק שנגרם לנהג התובעת.

לאור האמור לעיל אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 1,545 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל, בצירוף החזר אגרת משפט, שכר העדים ושכ"ט בסך 15% + מע"מ ולא פחות מ – 1,200 ₪.

 

 

ניתן והודע היום י"ז אדר ב תשע"א, 23/03/2011 במעמד הנוכחים.